湖南法治報訊（通訊員 黃鑫）調(diào)解定分止?fàn)?，?zhí)行兌現(xiàn)權(quán)益！為切實打通權(quán)益兌現(xiàn)“最后一公里”，嚴(yán)厲打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，2026年4月30日，衡南法院依托申請執(zhí)行人提供的關(guān)鍵線索，周密部署、快速出擊，成功對被執(zhí)行人名下涉案貨車實施查控與強制扣押，以硬核執(zhí)行舉措守護司法公信力，為勝訴當(dāng)事人撐起“法治保護傘”。
案件源于一起民間借貸糾紛。胡某因購車向尹某借款25萬元并出具借條，還款期限屆滿后卻不履行還款義務(wù)，尹某訴至衡南法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成一致意見。調(diào)解文書生效后，胡某卻徹底“變臉”，置生效法律文書確定的義務(wù)于不顧，始終未主動履行還款責(zé)任，甚至刻意躲避尹某的聯(lián)系。為維護自身合法權(quán)益，尹某依法申請強制執(zhí)行，案件正式進入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官第一時間對胡某財產(chǎn)展開全面查控，卻未發(fā)現(xiàn)可供立即執(zhí)行的財產(chǎn)，案件一度陷入僵局。
執(zhí)行攻堅不停步，線索突破顯成效！日前，申請執(zhí)行人尹某偶然發(fā)現(xiàn)胡某名下的涉案貨車出現(xiàn)在衡南縣泉溪鎮(zhèn)泉溪大橋旁，便第一時間將該情況反饋給執(zhí)行法官。
“立即行動，防止車輛被轉(zhuǎn)移、隱匿！”接到線索后，法院一方面引導(dǎo)申請執(zhí)行人聯(lián)系拖車公司、貨車保管場所，一方面迅速擬定強制扣押方案，組織執(zhí)行局、法警隊、法庭精銳力量，攜帶執(zhí)行文書、執(zhí)法裝備，驅(qū)車趕赴現(xiàn)場。到達現(xiàn)場后，執(zhí)行干警迅速開展核查工作，經(jīng)仔細(xì)核對車輛信息、比對涉案線索，確認(rèn)該輛貨車所有權(quán)歸被執(zhí)行人胡某所有，屬于案件可執(zhí)行財產(chǎn)。鑒于胡某拒不配合執(zhí)行、刻意逃避履行義務(wù)的行為，為切實推進案件執(zhí)行進度，防止涉案貨車被轉(zhuǎn)移、變賣，執(zhí)行法官依法作出對該輛貨車實施強制扣押的決定。在現(xiàn)場群眾的見證下，執(zhí)行干警全程規(guī)范有序操作，順利扣押車輛并指定申請執(zhí)行人保管，此次強制扣押執(zhí)行行動圓滿完成。
利劍出鞘護公正，執(zhí)行攻堅不止步！此次涉案貨車的成功查扣，不僅是衡南法院踐行“為民執(zhí)行、高效執(zhí)行”工作理念的生動實踐，更彰顯了人民法院堅決打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為的堅定決心和鮮明態(tài)度。下一步，衡南法院將持續(xù)以零容忍態(tài)度嚴(yán)懲失信行為，以“腳步丈量民情、行動兌現(xiàn)承諾”的擔(dān)當(dāng)破解執(zhí)行難題，切實保障當(dāng)事人合法權(quán)益，讓每一起案件都得到公正高效處置。
責(zé)編：陳梓浪
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
